Институт религии и политики

Конституционный суд позволил присяжным рассматривать дела мужчин старше 65 лет


Однако по закону ему не был положен суд присяжных, так как в РФ мужчинам возраста 65 лет и старше не выносится пожизненное наказание. Он настаивал на рассмотрении дела коллегией присяжных, однако получил отказ, так как совершил правонарушение в 66 лет.

Соответствующее распоряжение размещено на сайте КС.

«Признать положения пункта 1 части 3-й статьи 31 УПК России не соответствующими Конституции Российской Федерации», — говорится в заявлении.

Поводом стала жалоба Виктора Лабусова, совершившего правонарушение в 66 лет. Согласно русским законам, мужчине в таком возрасте не могут назначить смертную казнь (чисто теоретически она, вопреки мораторию, в РФ сохраняется).

Конституционный суд Российской Федерации вернул пожилым россиянам, обвиняемым в правонарушениях, право на суд присяжных. В своей жалобе Лабусов указал, что оспариваемая им норма прочиворечит Конституции и нарушает принцип равенства, гарантируемого всем, независимо от пола, расы, нации и остальных событий. И их дела любым из этих составов рассматриваются в областном либо равном ему суде. Но мужчины старше лет в настоящее время могут рассчитывать только на рассмотрение дела в районном суде.

Такое правовое регулирование «влечет лишенную каких- либо конституционно-правовых оснований невозможность» рассмотрения судом присяжных уголовного дела достигшего 65-летия мужчины, отмечает суд.

Институт религии и политики не несет ответственности за содержание информации, которую размещают пользователи ресурса.
Возрастная категория Интернет-сайта 16+.
Редакция сайта: info@i-r-p.ru.
Copyright © Институт религии и политики.

В деле Виктора Лабусова принято подобное решение, так как имеет место «дискриминация как по возрастному, так и по гендерному признаку при проведении права на судебную защиту».

Дело Виктора Лабусова подлежит пересмотру, а рассмотренные статьи УПК и УК должны быть скорректированы как не соответствующие Основному закону страны.

С 1 августа 2013-ого года ч. 3 ст. 31 Уголовно- процессуального кодекса РФ изменила подсудность ряда уголовных дел. Заявители сочли неприемлемым назначение наказания в виде пожизненного лишения свободы только мужчинам. Поэтому выходит, что обвиняемые в уголовных злодеяниях гражданки Российской Федерации не имеют права пользоваться судом присяжных. Суд обязал законодателя внести в законодательство изменения, гарантирующие женщинам, обвиняемым в совершении преступления, право на рассмотрение их уголовных дел судом с участием присяжных заседателей. Это дискриминирующее обстоятельство, посчитал КС РФ.

Похожие статьи

Комментарии