Институт религии и политики

Милиция не имеет права прерывать пикеты без реальной угрозы пикетчику — Конституционный суд


Конституционный суд Российской Федерации считает недопустимыми произвольные задержания пикетчиков полицейскими под предлогом «защиты» их от вероятных противоправных действий иных жителей. Белгородский областной суд 28 апреля 2016-ого отвергнул апелляцию Сергиенко.

Конституционный суд в своем распоряжении по практике соблюдения нормы закона «О полиции» о прерывании одиночных пикетов разъяснил, что полицейские не имеют права доставлять пикетчика в департамент без реальной угрозы его жизни и здоровью. Полиция, по мнению КС, должна обеспечивать порядок и защищать от вероятных угроз и одиночных пикетчиков, однако ее действия должны быть соразмерны характеру и степени опасности.

Распоряжение с разъяснениями о правах милиции КС обнародовал 21 марта по требованию белгородского пикетчика Владимира Сергиенко.

Как следует из материалов дела, белгородский активист был схвачен сотрудниками милиции через 25 мин. после начала одиночного пикетирования.

Институт религии и политики не несет ответственности за содержание информации, которую размещают пользователи ресурса.
Возрастная категория Интернет-сайта 16+.
Редакция сайта: info@i-r-p.ru.
Copyright © Институт религии и политики.

Судьи КС, изучив материалы дела, снова указали, что задача служащих милиции - обеспечение безопасности и защита жителей. Активист настаивал, что закон нарушает его право на личную неприкосновенность, а еще право на проведение собраний, митингов и пикетирований. Сразу после составления протокола схваченного необходимо отпустить. «При всем этом действия милиции по защите осуществляющих пикетирование жителей, иных лиц от появляющихся угроз их правам, жизни, здоровью, общественному порядку должны быть соразмерны характеру и степени названных угроз», — отмечается в распоряжении суда. Другими словами угроза жизни и здоровью одиночного пикетчика должна быть реальной, но не предполагаемой. В документе отмечается, что полицейские «вправе доставить пикетчика в департамент, только если у них нет другой возможности устранить угрозу его безопасности и противоборствовать ей без предотвращения пикетирования».

Рассмотрев это дело, Конституционный суд признал положения закона не противоречащим Конституции.

В своем распоряжении КС РФ обозначил, что действующее правовое регулирование предусматривает «достаточные нормативные условия», для того чтобы одиночное пикетирование использовалось гражданами фактически без ограничений.

Похожие статьи

Комментарии