Джихадизм и «холодная война»
Запад победил в «холодной войне», так почему бы не применить ту же тактику в борьбе с исламским экстремизмом, хотя бы частично?
Los Angeles Times, 30.12.2009
Пытаясь разобраться в том, какие последствия будет иметь попытка Умара Фарука Абдулмуталлаба (Umar Farouk Abdulmultallab) испепелить в рождественский день американский лайнер, мы, конечно, услышим много слов на тему «войны с терроризмом» и на тему того, как её ведут, или не ведут.
Ещё нам придётся как-то переварить неприятное известие о том, что Абдулмуталлаб обратился в салафитство — ислам фундаменталистского и пуританского толка — не в своей родной Нигерии, а в Лондоне. В Йемен, где родился самоубийственный план Абдулмуталлаба, его потянуло после прочтения в Интернете определённых текстов и проповедей, и именно в этой стране в понедельник представительство «аль-Каиды» на Аравийском полуострове встретило его как героя.
Один из парадоксов, с которым нам пришлось столкнуться в борьбе с джихадистским направлением салафитского ислама, — это то, с каким энтузиазмом он использует сеть Интернет, а ведь сеть Интернет — это квинтэссенция ценностей открытого общества и свойственного ему творческого духа. «Аль-Каида» и её попутчики пользуются Интернетом и для пропаганды, и для обучения, и для вербовки, и, наконец, для оперативной связи.
Это парадоксальное поведение наводит на мысль о всё большем сходстве между этим конфликтом и нашей длительной конфронтацией с советским тоталитаризмом, а также о как минимум одном фундаментальном различии между этими двумя вещами, которое уже стало вполне ясным.
Победа Запада в «холодной войне» фактически была построена на тройственной стратегии. Во-первых, мы сдерживали натиск советских амбиций военным путём. Во-вторых, шла интеллектуальная и идеологическая борьба за сердца и умы, в том числе и за сердца и умы ориентированных на реформы Советов, на таких фронтах, как искусство, культура и общественная мысль. Наконец, экономический и социальный прогресс, охвативший демократические страны Запада в послевоенный период, стал мощным примером для подражания. Коммунисты во всех странах восточного блока увидели, что свободные люди живут лучше и достойней, чем они.
Борьба с терроризмом — это не борьба национального государства с национальным государством. Более того, «холодная война» была конечной фазой великой гражданской войны, которая бушевала в Европе на всём протяжении XX столетия и в которую оказались втянуты страны европейской культурной периферии: США и СССР. И каковы бы ни были идеологические различия между Вашингтоном и Москвой, всё же и тот и другая наследовали одной и той же культурной парадигме. С другой стороны — между целями и интересами современной Америки с одной стороны и целями и интересами исламских мракобесов, мечтающих о воображаемой средневековой чистоте, с другой — понимания быть не может. И всё же есть такие уроки «холодной войны», которые можно применить и в нашей борьбе с джихадизмом.
Во-первых, это ценность концепции сдерживания. Поэтому президент Обама (Barack Obama) был прав, когда уполномочил войска на «порыв» в Афганистане и усилил тайные операции в Йемене. Покуда «аль-Каида» и прочие джихадистские банды скрываются в подполье, а их лидеры находятся в бегах и зависят от Интернета, их в некотором (и очень важном) смысле удаётся сдерживать. Если же найдётся государство, сочувствующее им, как уже было в талибском Афганистане и, возможно, будет в населённых племенами районах Йемена, наносимые ими удары станут неизмеримо более смертоносными. Ведь если бы несчастного Абдулмуталлаба и других полезных идиотов обучали дольше и в более спокойной обстановке — кто знает, какая трагедия могла бы случиться тем рождественским утром?
Уроки сдерживания мы затвердили крепко, а вот в борьбе на интеллектуальном и культурном фронте страшно отстаём. Многие разрушительнейшие удары, нанесённые по советскому тоталитаризму, исходили от писателей и художников, живших в условиях той системы, а затем нашедшие друзей на Западе, которые оценили их труды, а главное — начали их распространять. Такие книги, как, например, «Слепящая тьма» Артура Кёстлера (Arthur Koestler), «Подневольный ум» Чеслава Милоша (Czeslaw Milosz) и, что самое главное, «Архипелаг ГУЛаг» Александра Солженицына, стали железными гвоздями в гробу советских иллюзий.
Где же теперь те западные критики, интеллектуалы и издатели, которые должны разыскивать и поддерживать людей из мусульманского мира, подающих голоса за толерантность и модернизацию, будь то с философской или художественной точки зрения? Если мы не найдём их, не поможем им, не дадим им площадок, с которых они смогут спокойно обращаться к заинтересованным слушателям в их собственных странах, то мы и дальше будем драться с завязанной за спиной рукой — и, вероятно, без всякой надежды.
А вот какой урок «холодной войны» нам не пригодится: в данном случае пример открытого общества не поможет нам завоевать ничьи умы и сердца. Один из самых леденящих кровь аспектов джихадизма — это то, как много из них жили и получали образование на Западе. Абдулмуталлаб окончил английский университет, Халид Шейх Мухаммад — американскую школу, Мухаммад Атта — немецкую.
Джихадизм — это сознательный отказ от демократии, от современности и от открытости общества, и отказ этот составляет неотъемлемую часть сознания этих людей. Их заблуждения так же полны, как непоколебима их враждебность. Это означает, что нам самим заблуждаться как раз не стоит.
Тим РАТТЕН
На фото с сайта news.yahoo.com (предоставлено АР) – лидеры организации «Аль-Каида на Аравийском полуострове» (слева направо) – Абу-Хурайя Касим ар-Рееми, Саид аш-Шихри, Насер Абдель Карим аль-Ваниши, Абу аль-Харет Мухаммед аль-Оуфи
См. также:
Джихадисты с хорошим образованием из богатых кварталов, Коран и тротил
Министр иностранных дел Йемена Абу Бакр аль-Кирби: На территории нашей страны действуют до 300 членов «Аль-Каиды» и правительству требуется помощь в борьбе с ними
Умар Фарук Абдул Муталлаб: «В Йемене к атакам на западные самолеты готовятся еще множество таких же людей как я»
Барак Обама: Случай с нигерийским террористом демонстрирует «систематические сбои» в системе национальной безопасности США
Погорел
«Аль-Каида на Аравийском полуострове» заявила о причастности к подготовке теракта на борту американского самолета
В аэропортах США будут проводиться обыски пассажиров. Террористы умудряются опережать систему обеспечения безопасности, хотя она становится все жестче
Нигериец, пытавшийся взорвать американский авиалайнер, проходил подготовку в лагере «Аль-Каиды» в Йемене
Драма и фарс. Пассажира рейса Амстердам – Детройт арестовали за длительное пребывание в туалете
Власти США не ждут новых терактов
Кошмара перед Рождеством избежали чудом
Подозреваемого в неудавшемся взрыве самолета нигерийца связали с наставником психиатра-убийцы
Отец нигерийского террориста предупреждал власти США о его связях с «Аль-Каидой»
Гражданин Нигерии чуть было не взорвал рейсовый самолет Амстердам – Детройт. Ему предъявлены обвинения
^
В избранное
Сделать стартовой