Rambler's Top100

Тенденции

Петр Романов: «Почему, когда думаешь об Иране и ХАМАСе, вспоминается Мюнхен?»

Петр Романов: «Почему, когда думаешь об Иране и ХАМАСе, вспоминается Мюнхен?»

Почему, когда думаешь об Иране и ХАМАС, вспоминается Мюнхен?


Как-то незаметно две, казалось бы, удаленные друг от друга темы – победа в Палестине на выборах ХАМАС и иранская ядерная  программа – сблизились и стали почти единым целым. Причин для этого, как минимум, три. Первое, это то, что все происходящее на Ближнем Востоке, если внимательно покопаться в его проблемах, оказывается, так или иначе, взаимосвязано. Второе, что сближает обе темы, – это подчеркнуто вызывающее поведение и Ирана, и ХАМАС, которые не желают прислушаться ни к единому разумному аргументу международных посредников и, несмотря ни на что, стремятся к своей цели – первые, к созданию собственного атомного оружия, а вторые – к уничтожению Израиля. Против чего, впрочем, ничуть не возражает и Иран. Наконец, третье.  И тот, и другой клубок противоречий пытаются распутать (пока безуспешно) одни и те же политические фигуры: США, ЕС, Россия, Китай и ООН.


Не трудно заметить, что чем вежливее ведут себя с «оппонентами-хулиганами» переговорщики,  тем наглее позиция как ХАМАС, так  и Ирана. Ситуация знакомая и по обыденной жизни,  и из истории. Точно так же вел себя в свое время Гитлер, пока все не кончилось сначала позорным мюнхенским сговором, а потом Второй мировой войной. Конечно, и век иной, и  ситуация иная,  но почему-то, когда думаешь об Иране и ХАМАС, все чаще вспоминается Мюнхен. К чему бы это?


Это – правда, что договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) уже не раз был нарушен, так что атомное оружие есть теперь у Пакистана и Индии. Есть оно, по общему мнению, и у Израиля, хотя он-то договор о нераспространении не подписывал и юридически упрекнуть его не в чем. Между тем, как и у каждого договора, у ДНЯО есть как  своя буква, так и свой дух. Так вот для «духа» ДНЯО принципиально, в чьих руках оказывается ядерная кнопка. Все три новых обладателя ядерного оружия вызвали, естественно, в мире недовольство, но не панику, потому что режимы в этих странах либо вменяемы и ответственны, либо подконтрольны, как, например, в Пакистане, где решающую роль пока играют США.


Сегодняшний иранский режим, к сожалению, и не вменяем, и не подконтролен. Не стоит забывать и о том, что Иран прогрессирует не только в ядерной программе, но и в разработке эффективных ракетоносителей. Наконец, устами президента Ахмадинежада фактически озвучена и первая цель – стереть с лица земли Израиль.


Что в подобной ситуации делать? Вразумительного ответа нет. Еще какое-то время  мировая дипломатия будет действовать в силу инерции, но на самом деле все, что сегодня предпринимается, это уже отработанные и бесперспективные варианты. Переговоры? Но они имеют смысл лишь тогда, когда есть хоть малейший  шанс договориться с оппонентом. Между тем, здесь шансы равны нулю. Да и кто до конца сможет поверить в «честное иранское слово», даже если переговорщики и выжмут его из Тегерана?


Неужели не очевидно, что Тегеран лишь выигрывает время, чтобы завершить исследования по обогащению урана. После этого до самой атомной бомбы останется сделать один небольшой и не очень трудный шаг. Лучшее тому доказательство – отказ Тегерана на российское предложение обогащать уран для иранского мирного атома на совместном предприятии на территории России. Глава МАГАТЭ Мохаммед эль-Барадеи заявил, что «российская инициатива является “мостом” к справедливому урегулированию иранской ядерной проблемы». Беда только в том, что Иран не желает вступать на этот «мост».  После долгих проволочек президент Ирана Ахмадинежад ответил и МАГАТЭ, и России, и всем переговорщикам: «Народ Ирана не поддастся на ваш обман», обвинив, таким образом, во лжи всех, кто сидел с иранскими дипломатами за столом переговоров. Вы все еще верите в мирный иранский атом?


Примерно та же ситуация и с ХАМАС, с той лишь разницей, что свою точку зрения представители этого радикального движения скрывать и не пытались. Мир готов признать итоги выборов в Палестине и даже иметь дело с представителями движения, но лишь при условии отказа ХАМАС от террористических методов борьбы и признания права Израиля на существование, однако,  в ответ слышит только «нет».


Не говоря уже о том, что победители демократических выборов теперь откровенно смеются в телекамеры над вчерашними спонсорами палестинцев – ЕС, поскольку уверены, что исламский фундаментализм – тот же Тегеран – боевиков ХАМАС без денег не оставит. Законный вопрос, во что же вкладывали столь долго свои деньги европейские налогоплательщики? В благосостояние семьи Арафата?


Кстати, для сравнения замечу, что Израиль, который политики ЕС столь часто подвергали беспощадной критике, несмотря на резкое обострение ситуации в Палестине и непростой политический ландшафт накануне собственных выборов, продолжает, тем не менее,  выполнять обязательства по «дорожной карте», силой выселяя своих сограждан из незаконных поселений.


Нынешнее положение мировой дипломатии – сложнейшее. Если ХАМАС еще должен закрепить в Палестине свои позиции, то с Ираном дело обстоит намного хуже – еще чуть-чуть и атомная бомба у фундаменталистов будет. Причем не надо строить иллюзий. Если завтра бомба будет у иранцев, то послезавтра ею будет обладать ХАМАС. И так далее, можете назвать наугад любую наиболее  радикальную  террористическую группировку. Именно поэтому твердо знаю одно, что самый худший вариант решения проблемы – это новый Мюнхен.


Иран Ахмадинежада и без ядерного оружия вызывает тревогу. Теперь же создается многократно  уже опробованный террористами пояс смертника, просто на этот раз с ядерной кнопкой.


Вам хочется жить в таком мире?



Петр РОМАНОВ, политический обозреватель РИА «Новости».
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции РИА «Новости»


Фото с сайта homepage.eircom.net

« К списку | http://i-r-p.ru/page/stream-trends/index-3304.html
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru