Институт религии и политики

В Петербурге милиция проводит обыски по делу о резиденции В.Путина


По последним располагаемым сведениям издания, Каминов схвачен в российской столице сотрудниками центрального аппарата ФСБ и Следственного комитета; обыски прошли в его квартире.

Основным фигурантом уголовного дела является руководитель ФГУП «Атэкс», петербуржец Андрей Каминов, который был также взят под стражу 21 марта. У самого Михальченко были связи в ФСО.

Сегодня, 21 марта, в Петербурге провели задержания и обыски в рамках уголовного дела о хищении при строительстве резиденции Президента России в Ново-Огарево. Стоимость работ превосходит 5,5 млрд руб. Так, обыски прошли в компании «Стройкомплект».

Дело было возбуждено в отношении руководителя ФГУП ФСО «Атэкс» Андрея Каминова ряда петербургских предпринимателей из числа субподрядчиков компании по ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере», сообщает Фонтанка.

В фирме он возглавил тендерную комиссию, после этого «БалтСтрой» начал получать договоры от ФГУПа один за другим.

Институт религии и политики не несет ответственности за содержание информации, которую размещают пользователи ресурса.
Возрастная категория Интернет-сайта 16+.
Редакция сайта: info@i-r-p.ru.
Copyright © Институт религии и политики.

По имеющейся предварительной информации источника, ФГУП «Атэкс» находится в ведении Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ФСО) и является генподрядчиком при строительстве и ремонте важных государственных объектов. Кроме Каминова в деле фигурирует ряд петербургских предпринимателей, фамилии которых пока не оглашены. Оба этих дела ведет следователь по особо важным делам основного управления по изучению особо важных дел СК РФ полковник юстиции Сергей Новиков. «Задержание Каминова вязано с теми показаниями, которые дал Михальченко». Следственный мероприятия проводят оперативники из центрального и регионального ФСБ, а еще работники СК РФ. РБК пишет, что после 2011 года «Атэкс» был крупнейшим подрядчиком ФСО на Кавказе.

Идет речь о хищении денежных средств при строительстве «Объекта № 53».

Похожие статьи

Комментарии