Институт религии и политики

Возбуждено первое уголовное дело против служившего в Сирии жителя России


Как стало известно «Ъ», окончено одно из первых уголовных дел, возбужденных в отношении русских военнослужащих, участвовавших в военных действиях в Сирии. Как информирует газета Коммерсант, он обвиняется в утрате военного имущества.

Следователи завершили расследование одного из первых уголовных дел против русского военнослужащего, который участвовал в военных действиях в Сирии.

Сам Хилько признал свою вину, однако его дело так и не попало на рассмотрение в суд по существу. Скорее всего, контрактник потерял вверенный ему спецгруз по «рядовой причине» вроде кражи либо ДТП, отмечает газета. Бойцы данной дивизии как правило сопровождают грузы из порта Тартус на российскую базу Хмеймим.

Расследование дела, как пишет «Коммерсант», уже окончено, однако появилась проблема с определением подсудности.

Но оно само не стало участвовать в разбирательстве и наняло для этого юриста из Ростова-на-Дону. Но там приняли решение, что дело должен рассматривать Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону, где велось следствие и находится потерпевшая сторона — Южное региональное управление министерства обороны.

Институт религии и политики не несет ответственности за содержание информации, которую размещают пользователи ресурса.
Возрастная категория Интернет-сайта 16+.
Редакция сайта: info@i-r-p.ru.
Copyright © Институт религии и политики.

Где будут судить контрактника — российской столице или Ростове — на текущий момент решается. По достоверной предварительной информации генерала, а еще юриста потерпевшей стороны, дело должно рассматриваться в МОВС, так как вред деяниями рядового был нанесен Министерству обороны в общем, а сам фигурант расследования и очевидцы по делу проживают и проходят службу в подмосковном Наро-Фоминске. К спору подключился главный военный обвинитель Сергей Фридинский, который обратился в военную коллегию Верховного суда. Кроме этого, фигурант расследования и очевидцы живут и служат в Наро-Фоминске. Оно будет рассмотрено судом в особенном порядке. Более того, чтобы определить его подсудность, в разбирательство довелось вмешаться основному военному прокурору и даже Верховному суду. После его представления, поданного в военную коллегию Верховного суда, Верховный суд вернул дело в президиум МОВС.

Юрист Хилько, назначенный на дело, отказался обговаривать детали процесса, заявив, что он не вникал в суть правонарушения.

Похожие статьи

Комментарии